Uitzendwerk mag wel degelijk beperkt of verboden worden

Vakbonden en werkgevers hebben wel degelijk het recht om af te spreken dat uitzendarbeid in bepaalde gevallen beperkt of verboden wordt. Dat stelt het Europees Hof van Justitie. Werkgeversfederatie Federgon geeft daar een omgekeerde en dus foute interpretatie aan.

Vakbonden en werkgevers hebben wel degelijk het recht om af te spreken dat uitzendarbeid in bepaalde gevallen beperkt of verboden wordt. Dat stelt het Europees Hof van Justitie. Werkgeversfederatie Federgon geeft daar een omgekeerde en dus foute interpretatie aan.

Het Europees Hof stelt in zijn arrest van 17 maart 2015 over de draagwijdte van de Europese richtlijn uitzendarbeid dat sociale partners de mogelijkheid hebben om in collectieve arbeidsovereenkomsten het gebruik van uitzendarbeid te beperken of te verbieden.

De richtlijn uitzendarbeid is duidelijk : beperkingen of zelfs een verbod op het gebruik van uitzendarbeid in sectoren is steeds mogelijk in het kader van “het algemeen belang”. Dit houdt onder meer verband met de bescherming en de veiligheid van de werknemers, de noodzaak op een goede werking van de arbeidsmarkt en het voorkomen van misbruiken in die sectoren.

Het Hof bevestigt dat nu. Wanneer de beroepsfederatie Federgon dit arrest aangrijpt om “te vragen aan de bevoegde regeringen snel werk te maken van de opheffing van de bestaande beperkingen en verbodsbepalingen” neemt zij haar wensen voor werkelijkheid. De federatie leest het arrest met een verkeerde bril.

Het is een goede zaak dat het gezond verstand het heeft gehaald op de jarenlange werkgeverslobby. Voor onze vakbond blijven er belangrijke redenen van algemeen belang om uitzendarbeid aan banden te leggen. Zo hebben vaste betrekkingen, veiligheid, en het vertrouwelijke karakter van het openbaar ambt voorrang op de vrijheid van de uitzendmarkt. Daarom blijven beperkingen en verbodsbepalingen nodig.

Op rechtenuitzendkracht.be vind je meer achtergrondinformatie over dit dossier.